CH Herramientas de lectura

Resumen
Bajo el paradigma de la utilidad para la toma de
decisiones, resulta necesario plantear y revisar las
diferentes alternativas y los atributos usados para
medir activos y pasivos (y sus implicaciones en relación
con la calidad de la información contable).
En este escenario, el costo histórico aparece como
la manera más objetiva para lograrlo, aunque su
pertinencia sea fuertemente cuestionada. En el
artículo se presentan los argumentos a favor y en
contra del costo histórico. El análisis de la doctrina
y la regulación contable reaviva el debate sobre
el conflicto entre los valores de costo y los valores
corrientes, donde se concluye que los usuarios contables
pueden considerar la pertinencia de manera
distinta, ya sea opuesta a la confiabilidad o viceversa,
según sus necesidades o preferencias.

palabras clave: costo histórico, medición, utilidad,
valor corriente.

Abstract
Under the paradigm of usefulness towards decision
making, it is necessary to establish and review different
alternatives and features used to measure actives
and passives (and its implications in relation
to quality of countable information). Within this
scenario, the historical cost emerges as the most objective
way to achieve it, though its pertinence might
be strongly called into question. The present paper
presents the reasons, favoring and contradicting the
historical cost. The analysis of the countable doctrine
and regulation kindles the debate on the conflict
between cost values, and ordinary values and
determines that countable clients may consider
pertinence in a different way, either opposing dependability,
or vice versa, regarding its needs and
preferences.

keywords: historical cost, measurement, usefulness,
ordinary value.