Resumen

Esta investigación parte de identificar las diferencias de dos enfoques de auditoría: el Sistema de Estrategia de Auditoría (SSA) y el de Auditoría Basado en Transacciones (TBA), para la creación de una metodología de auditoría que permita la incorporación de los riesgos de negocio a nivel de entidad y transacción, en la emisión de estados financieros. Este estudio
toma los beneficios de ambos sistemas y propone una nueva forma de hacer la auditoría, al incorporar en la evaluación el enfoque de riesgos.
Se agregan las sugerencias emitidas por el Public Company Accounting Oversight Board (PCOAB), el Centro para la Calidad de la Auditoría y el Committe of Sposoring Organization (COSO). La metodología propuesta se identifica con el nombre de «Metodología de auditoría basada en riesgos a nivel de entidad y transacción» (MABRET).

palabras clave: auditoría, metodología, riesgos de negocio.

Abstract

The following research aims at identifying differences in two auditing approaches: Auditing Strategy System (SSA), and Auditing Based on Transactions (TBA), in order to produce an auditing methodology that will allow the inclusion of entity and transaction business risk, when issuing financial estimates. The present study incorporates both systems´ benefits, and suggests
a new way of performing an auditing process, for it brings into the evaluation the risk approach. Several proposals are also included, as the ones issued by Public Company Accounting Oversight Board (PCOAB), and Committee of Sponsoring Organization (COSO). The suggested methodology is called “Methodology for Auditing Based on Entity and Transaction Risk”
(MABRET).

keywords: auditing, methodology, business risks.